【www.justzx.com--法学类】
《少数派报告》是一部由史蒂文·斯皮尔伯格执导，汤姆·克鲁斯 / 科林·法瑞尔 / 马克斯·冯·叙多夫主演的一部动作 / 犯罪 / 悬疑 / 科幻 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《少数派报告》影评(一)：当然，能造成一些人因此智商滥用的人，也很NB了！
很繁杂，也可以说很坑爹，在没有解决好全球变暖、中东问题、贫富差距越来越大前，思考一些超现实的东西不失为对智商的一种滥用.......
当然，能造成一些人因此智商滥用的人，也很NB了！
《少数派报告》影评(二)：不错的片子。可惜最后有个逻辑漏洞
最后主角老婆拿枪去劫狱，这是漏洞吧？
由于当时反谋杀系统已经恢复运转，因此如果主角老婆敢开枪，则一定会被系统预测。反过来说，由于系统没有预测主角老婆杀人，则狱卒完全可以放心，她就是不会杀人的。
表述的有点乱。。。。
《少数派报告》影评(三)：个人理解
1、斯皮尔伯格很有爱，心很软，happy ending
2、借用FBI的话（个人理解）：上帝（or先知）没有错，错的是掌握话语权的祭司
3、人都会犯错，但总有机会回头——“别无选择”是不存在的
4、少数和多数都有平等的权利么？
《少数派报告》影评(四)：评论少数派报告
这情节还可以吧，到约翰看到自己孩子的时候我还以为又会重现蝙蝠侠或7宗罪那样理性被感性掩盖，虽然结局一样，但毕竟不是自己造成的，假如人类未来有这种能力，不知是好还是坏，人内心的想法将永远藏在心里，那时肯定会要很多的心理医生啦，这样的人生是不完美的。。。
《少数派报告》影评(五)：未来是能预测的么
假如能知道确定的未来，我现在就已经不再处于现在的现在。
或者是，假如能知道确定的未来，我知道的现在以及我知道本身必定是包含于这个确定未来的现在。
电影还行，就是慢镜头多了点，还有点故弄玄虚。使得原本有些深度的内容让人觉得做作。
《少数派报告》影评(六)：看了还算懂
其实，可以完全是老boss自编自导自演的一出剧，其他人都是演员，最终演员们发现，要我从正派变反派啊，不干！！我造反！ （但到底预言家语言的谋杀案到底是不是真的，谁知道呢。如果是真的，最后为什么要放了那些已经被抓的人？如果不是真的，那么最后的场景又被预言出来了）
《少数派报告》影评(七)：很精彩的电影
科技再怎么发展，
再怎么达到99.9999…％的精度，
科技始终是科技，
永远不能如同人一样复杂。
科技能预言未来，
但未来是由人创造和选择的，
一秒之前他也许想杀人，
但一秒后呢，
谁知道。
科技永远只是技术
《少数派报告》影评(八)：根据意图监禁一个人的逻辑无法接受
2002年的电影也就不怎么挑剔了，但是电影里面2处让我无法接受的逻辑：1. 先知超能力的来源，只是因为某种毒品，感觉有点牵强。2. 预知犯罪和真正的犯罪是不一样的，凭这个把一个人终生监禁简直毫无人权。就像阿汤哥扔的那个小球，小球会因为重力原因掉下来，但是人不一样，知道了未来可以做选择。
《少数派报告》影评(九)：聊一下 不喜勿喷！
对汤姆克鲁斯为逃脱瞳孔识别而换眼睛印象深刻 而后来男主为了进入犯罪还手里拿着自己的眼球 一颗还掉进了地下管道......还有就是先知设定 最有能力的女先知感觉离开池子就浑身瘫软无力 感觉有点微鸡肋 不过还是完整的熬夜看完了整部 可以作为消遣一下 但是不要深推敲 切记切记！！！汤哥迷妹 那就快来快来！不会失望的
《少数派报告》影评(十)：can you see？
本部片子稍微有点长，感觉被明星拖长了，剧情还不错，就是怀疑2054年人类是不是有那么先进，福州的地铁才刚刚施工，难以想象50年后有多先进，以前人们幻想千禧年都会坐上飞船，现在中国年登月都非常困难，所以有点自卑，不是因为不爱国，整部片子很有逻辑，很喜欢克鲁斯的碟中谍，现在看起来他有点儿肥了，允许我说一些与电影无关的
查看更多法学类相关内容,请点击法学类