【www.justzx.com--教育类】

篇一:墨家思想的核心

墨家思想的核心是:兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、明鬼、非命、非乐、节用、节葬。(出自:《墨子》) 兼爱:人人平等互助互爱。 非攻:反对侵略战争。 尚贤:不分贵贱唯才是举。 尚同:上下一心为人民服务,为社会兴利除弊。 天志:掌握自然规律。 明鬼:尊重前人智慧和经验。 非命:通过努力奋斗掌握自己的命运。 非乐:摆脱划分等级的礼乐束缚,废除繁琐奢靡的编钟制造和演奏。 节用:节约以扩大生产。 节葬:不把社会财富浪费在死人身上。

墨家哲学代表人物即为墨子,其重要思想观点包括在下列内容之中:兼爱非攻天志明鬼尚同尚贤非命非乐节用节葬。充分反映出其素朴的自然宗教观,并把一切政治的,社会的,道德伦理的各方面思想完全以宗教性的面纱加以合理化。

值得注意的是墨子的科学精神,他不但对科学哲学中的概念定义有所主张,对于科学方法的建立,科学教材的撰写与科学思想的传授使得中国科学研究和应用很早就展现了高度智慧。

墨子死后,后期墨家分裂成许多派别,而他们的共同点都是以《墨经》为研读与发展思想的主要依据,基本上成两派 一是从自然科学,逻辑思辨的法则与认识论问题着手,主张人的认识能力是获得知识的工具,但必须透过感官与思维作用始得,而逻辑的真伪的标准,只有透过客观的自然世界或人类社会现况的检证,才能取得。

另外一派是发展墨子的宗教理念,他们试图在现实政治权力无法取得或予以保护的情况下,仍能奉行墨子平等兼爱的社会理想,因而发展成劫富济贫的游侠之路。

墨子的思想在战国时代十分盛行,门人弟子遍布天下,影响层面很大。墨子以其务实的淑世理想,高越的人格情操 丰富的思想内容,完善的教材设计,形成了一个极其严密而充满宗教精神的团体,深深吸引了无数百姓与和识分子。也因为这个团体的切实践履态度,参加各

小国反战保卫的活动,协助农耕及军事防御建设,左右墨氏之徒在各国的施政措施,在在显示出墨家势力的庞大。

但在墨子死后,墨家团体无法出现德望,学识真正有领袖之风的"巨子";而且墨氏思想与音主政者的权力与利益有所抵触,受到政治势力的排挤,而其在哲学理论的建构上也不乏矛盾之处,更遭遇其他学派的严格挑战,后期墨家各学派也彼此不服,是以在汉武独尊儒术以后,墨学便失去了学术上的传承。

在这样一种颓势中,墨学重名实辨的思考与科学研究的热情,在一片强调伦理道德,法治武功的学术市场上便失去了一席之地。值得安慰的是墨子精神在民间的发展,游侠的侠义作风与方士的炼丹,不可不谓多少受到墨子学说的启发。

篇二:墨子的兼爱思想

试论墨子的兼爱思想

摘要:百家争鸣的战国时期,墨子的兼爱思想虽然没有在历史中占据统治地位,然而对于现代和谐社会的构建以及维持社会的安定具有重要的意义。本文分析了兼爱思想提出的历史大背景以及兼爱思想的主要内容,通过对其思想进行阐述来说明其现代社会的重要意义。

关键词:墨子兼爱和谐社会

墨子的思想极其丰富,它涵盖了政治、经济学、军事、逻辑、管理、教育思想诸多方面,其以“兼爱”思想为核心范畴,具体思想蕴含在亲士、尚贤、非攻、非命大取等诸多内容中,将其时代价值发掘出来,对于我们今天构建以人为本的和谐社会具有重要的启迪和推动作用。

一、 兼爱思想提出的背景

墨子生活在一个社会大变革的时代,正值中国古代社会由奴隶制向封建制转型。这一时期的周王朝势力衰微,已经无力维护大一统的局面;社会上因诸侯争霸、贵族倾轧导致战火连绵、民不聊生、纲纪废弛、礼乐崩坏。这种动荡的社会局势使处于社会下层的庶民、奴隶等倍受摧残。墨子出身工匠,是小私有劳动者和平民中的一员。墨子所处的社会地位和当时的社会现状使他对这种摧残有深刻的感触,因此,他的思想中含有反对贵族统治、诸侯争霸,渴望稳定有序的社会秩序的内容;同时,他关注平民的劳动者的社会经济生活,渴望改变自身的社会地位,反对传统的周礼和法制度。立足于混乱的现实,墨子提出了其思想的核心即“兼爱”思想。

二、兼爱思想的内容

兼爱思想是墨子思想的核心,其主要内容有以下几个方面的内容。

1、 爱无等差,利他思想。

兼爱,即爱人如己,不分人我,彼此等同之意,表达了墨子“爱无差等”的思想观念,这就突破了血缘亲疏远近和贵贱等级之分,凸现了人的平等性地位。墨子反对“别”,即反对划分彼此人我,只顾自己的行径。墨子认为正是自私和利己造成种种矛盾和等级差别,这是社会罪恶的总根源,所以墨子主张兼以易别。“兼相爱,交相利”就是要人们走出个人利益和家族利益的狭隘圈子,爱自己,爱他人,爱社会。并使得他人和社会的利益得以满足的情况下,自身的利益也能得到实现,把立足点放在他人的利益和幸福上,‘兼”,实质就是利人,是在于调和个人与他人及社会的关系,以他人利益与社会利益至上,但也并不否认个人合理的利己要求。

2、 追求和平

“非攻”同“兼爱”可并称墨子思想中的非暴力论。墨子主张非攻,即反对战争与侵略。但墨子只是主张非攻,并不主张非战。敌人来犯,仍要坚持自卫的正义战争。墨子多次提出“兴天下之利,除天下之害”,这也是墨子主张“非攻”的动机与目的,墨子主张用非攻业即和平的方法进行统一,表现了鲜明的人道主义精神,这也是中华民族热爱和平思想的源泉之一。

3、 尚贤也是墨子“兼爱”思想的重要体现

墨子重视贤士的作用,强调尚贤的重要性,提出不论出身高贵与低贱,一概以贤否衡之而决其举黜,认为尚贤与否,直接关系到国家的治乱。这就打破了尊卑贵贱的等级界限,反对世卿世禄和任人唯亲的主张。墨子认为,对君主而言,没有比用贤更为紧迫的了,。并且

墨子主张不拘一格地尚贤使能,应“不辨富贵、贵贱、远迩、亲疏” 。并且墨子主张要给贤者提供一定的物质利益,也包括精神激励。对贤者,要“富之,贵之,敬之,誉之” “高予之爵,重予之禄,任之以事,断予之令”,就是说,既要给与优厚的物质待遇,又要赋予其崇高的社会地位,同时还要赋予其职权使其能充分发挥其才华。

三、兼爱思想对现代社会的意义

墨子的兼爱思想对现代社会有着重要的影响主要体现在其对社会和谐的影响上。

1、 从微观角度来分析

从笔者对兼爱思想的内容上来看,首先兼爱思想利他思想的提出,提倡人们追求自己合理合法的利益时也要考虑到他人的利益以及社会的利益,这在一定程度上会缓解个人与个人之间的矛盾,有利于人际关系的和谐发展,减少私人冲突事件,为和谐社会的建设提供有力的条件。

其次,尚贤的提出,任用贤能,为有才能的人提供发展的平台,这会在总体上提高社会的文化素质。这样一个理性的体制可以激发人们不断学习、不断提高自己的欲望。而且,需要注意的是墨子的尚贤思想中,贤者,并非只是指有才能的人,墨子主张人们的思想品质也是十分重要的,重视人自身的修身养性,注重人自身的发展。品行为重,君子要明察身边人的善行予以借鉴,看到品行差的人要反省自己,以此修正自己的不足之处,即使有恶人影响,也不会起作用。也就是说君子要有所作为,必须首先修身。不但要时时反省和借鉴,还必须善于处理人我关系。作为一个道德主体,当遭到别人的反对时,首先要反躬自省,审视自身有无缺陷,有则改之。墨子主张“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”, 明多从对方的角度替对方考虑,避免发生误解与冲突。墨子还提出君子还应具备一定的社会责任感:“仁人之所以为事者,必兴天下之利,除去天下之害,以此为事者也”, 这也是君子为人的根本所在。这说明墨子注重人的主体价值,认为要想实现人生的价值,成就一番事业,就要不断地从多方面进行修身养性,完善自我,提高自我。从此点来看,尚贤为社会和谐的建设提供了一批有才能且自身和谐的主体。

2、 从宏观角度来分析

首先,从非攻思想的角度来看,当今世界存在着许多动荡因素,世界面临着战争的威胁,从以前的海湾战争到现今的伊拉克战争,伊朗、朝鲜的核武器事件都威胁着世界的和平。非攻,反对不义战争,维护世界和平。运用非攻思想,采取对话等和平的手段来解决纠纷,而不是仅仅诉诸于武力来解决,一方面可以维护世界的和平,另外可以促进国家间的合作,从而促进世界的发展以及为人们的生存提供和谐的环境。

其次,兼爱利他的思想也可以用来指导国家间的合作,合作是双赢的、双方向的。兼爱与交相利有着一定的交集。当今世界,经济的全球化不断发展,国家间的经济、政治、文化合作显得越来越重要,如何达成合作显得尤为重要。在合作中,可以充分体现兼爱思想,不能仅仅考虑自己的利益,也应适当的兼顾他人的利益,否则,只顾自己利益,他人必定不会损害自己的利益,合作就不能实现,只有充分考虑双方利益,尽量实现双赢,才能使合作成为可能,从而维护世界的和谐发展。

再次,世界上不同文明的关系和谐是实现“和谐世界”的必要条件。当今世界上有约65 亿人口,200 多个国家和地区,2 500 多个民族,6 000 多种语言,还有基督教、天主教、伊斯兰教、佛教、道教等多种宗教。只有不同民族、宗教、信仰之间实现和平共处,“和谐世界”才有实现的可能。兼爱思想使得多种文明之间可以互相包容、互相理解,为和谐世界在文明上创造实现的条件。

参考文献:

【1】江畅.墨子的兼爱理想与世界和谐的建构[J].伦理学研究,2006,

【2】王晓飞.墨子的兼爱思想及现代意义.哲学研究.

【3】鞠明霞.墨子的兼爱思想及其对构建我国和谐社会的意义.学术视野.69期

【4】宋景城,王彪,王晓丽.论墨家“兼爱、非攻”思想对和谐社会建设的借鉴意义. 沈阳

工业大学学报.2008,7.

【5】赵保佑. 墨子“兼爱”:构建现代和谐社会的伦理基础.中州学刊.2006,2.

【6】黄玮,刘丽琴.墨子的和谐思想对构建和谐社会的启示.广西党史,2006

篇三:浅析墨子的政治思想及其当代价值

浅析墨子的政治思想及其当代价值

学生姓名:董志芯指导教师:冯晓萍

墨子,姓墨名翟,是中国古代杰出的思想家、教育家。墨子生逢春秋战国时期,当时的社会正经历着一场摧枯拉朽、势不可挡的大变革,旧制度、旧统治受到破坏,新制度、新统治尚未形成,新的社会力量不断发展壮大。与此相伴随的是连年不断的战争,人民生活受到了极大的破坏。面对极其混乱的社会局面,众多贤良之士找寻治世救民的良方。墨子,是社会下层人民群众的代言人,他从人民的核心利益出发,提出了众多维护人民利益的学说。

当今社会,和平与发展已成为时代的主题,科技进步日新月异,我国的综合国力不断增强,与墨子所处时代的社会状况相比,发生了翻天覆地的变化。虽然墨子的学说没有得到当时社会统治者的重视,但是其政治思想中的“尚同”、“尚贤”、“兼爱”思想,却熠熠生辉,至今仍绽放着其独有的光彩。重读墨子,挖掘墨子这些政治思想的精华,将其运用于解决我国当代突出存在的矛盾和问题,对构建和谐社会具有重要的意义。

一、尚同思想及其当代思考

尚同作为墨子政治思想的第一个重要命题,体现追求国家统一的理念。墨子从当时的社会现实出发,创设了尚同的思想。虽然尚同思想具有一定的局限性,但其中蕴含的思想价值可以在当代政治的发展中得到体现,是值得肯定的。

(一)尚同思想的内涵

身处战乱时代的墨子,认为人多义杂是导致国家混乱的原因,而解决矛盾、消除混乱就要用尚同使天下实现统一。

“古者民始生未有刑政时,盖其语人异义,是以一人则一义,二人则二义,十人则十义,其人滋众,其所谓义亦滋众。是以人是其义,以非人之义,故交相非也??天下

①之乱若禽兽然。”墨子认为,天下政令不能达到统一,就造成了人与人、国与国之间“交

相非”的混乱局面。尚同就是通过“一同天下之义”②实现天下太平的目标。

“尚”同“上”,“上之所是必皆是之,上之所非必皆非之”③,尚同的基本内涵就是在国家政治命令统一的基础上,从下到上逐级达到思想、言行的统一。墨子的尚同思想由四个部分构成:

第一,建立自上而下的行政管理系统。墨子从消除社会混乱的目标出发,提出了选天下贤者,立为天子,建立天子、三公、诸侯国君和其下政长的行政管理系统。由上择下是方法,选贤者是前提和根据,因为只有上级贤于下级,上级的政令才能更好地实施,上级才有资格选择下级。① 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

② 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第50页。

③ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

第二,自下而上的同一。“上之所是,必皆是之;所非,必皆非之。”①人们是非善恶的观念、行为的准则都要逐一统一于上级,直到天子,天子又最终统一于上天。这就实现了自下而上的逐级统一。

第三,运用奖惩手段,维护国家机器的良性运行。“上同而不下比者,此上之所赏而下之所誉也。下比不能上同者,此上之所罚而百姓所毁也。”②各级政长与上级保持一致,不与下面勾结,才能得到赞赏和称誉;反之,上级的惩罚和百姓的不满随之而来。只有赏罚得当,国家才能得到更好的治理,国家机器才能良性运行。

第四,上下级沟通,提高管理效能。“闻善于不善,皆以告其上。”③上下级之间要保持信息畅通,使上级能及时了解下情、掌握实情。“上有过则规谏之,下有善则傍荐之。”④如果上级有过错,下级应进行规谏,只有这样,才能使上级从人民利益出发,正确认识和处理各种问题。

(二)正确评价尚同思想

墨子尚同思想的本质就是强化君主的权力和权威,是君主进行统治的重要手段。在当时诸侯纷争的局面下,这种思想与历史发展规律相吻合,是进步的。但是,其中同样具有一定的思想局限。对于墨子的尚同思想,我们要全面看待,做出正确的评价。 丰富认识,全面分析。历史上的各个国家,基本上是从混乱和战争中产生的。以这一事实为例,“国家的产生是由许多小封国不断地与核心国统治者“尚同”的结果。各级政长都由智慧、贤明之人所组成,“上有过则规谏之,下有善则傍荐之”,并且政长以众人之眼助己之视、众人之耳助己之闻、众人之力助己之作、众人之谋助己之虑,故墨子的主张未必“产生极端专制的局面””⑤。因此,在看待墨子尚同思想的专制性时,我们要丰富对墨子思想的认识,避免“一刀切”的错误评价倾向。

正确认识尚同思想的局限性。墨子要求“上之所是,必皆是之;上之所非,必皆非之。”⑥这种方式干涉了人民思想、言论和行动的自由。一方面,它助长了专制的历史风气的盛行,对于实行民主政治产生了极为消极的影响;另一方面,容易导致上下欺骗、阿谀奉承现象的出现。

(三)尚同思想的当代思考

就现代社会而言,尚同是指整个国家在一个领导、一种主义、一部宪法的前提下,地方与中央保持高度的统一。如果国家的管理出现了偏差,有害于人民的利益,下级就可以提出修改意见,从而达到各方面的统一。

墨子的尚同主张是介于专制主义和民主政治之间的开明的贤人政治。这种政治的发展前途应是君主立宪政治、废除君主的共和政治和民主政治。墨子的自上而下的行政管理制度,经过“否定之否定”的历史发展,在当代增加了政党制度和人民代表大会制度的内容。由贤人统治的君主专制制度向人民代表大会制度的转变,这是我国社会政治特有的发展规律。

墨子的尚同主张是治理国家混乱的一种有效对策,对于调整上下级关系、调整政令与人民利益的矛盾仍具有现实启示:

第一,完善政治制度,保证思想统一,促进社会良性运行。政治稳定是社会稳定的 ① 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

② 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

③ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

④ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

⑤ 徐希燕.墨学研究:墨子学说的现代诠释[M].商务印书馆,2001,第112、116页。⑥ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

前提和基础,只有完善政治制度,保证公民思想的统一,社会才能安定团结,社会主义建设才会健康发展。当前我国面临着众多人民群众反映强烈的突出问题,比如腐败现象的存在,严重影响政府的公信力和社会的和谐稳定。亟待解决的社会矛盾和问题,要求加快推动政治体制改革,破解社会发展难题。

第二,采取多种措施,全面了解下情,促进功能发挥。墨子强调要保持信息畅通,使上级能及时了解下情、掌握实情,并对此提出了赏罚的措施。就当代社会而言,仅仅依靠赏罚是很难达到全面了解下情的目的。譬如,国家应设置专门机构,制定法规,定期召开有人民代表参加的专业会议,完善公民信访制度,及时、准确地了解、审查、研究下情。同时,政府要下派一些调查监督人员,主动了解、搜集下情,让人民群众敢于参政议政,敢于表达自己的心声。

第三,赏罚分明,促进社会公平、正义。墨子主张“上同而不下比”①,然而现实生活中,却个别存在着上下相勾结,上级以下级的是非为是非的现象。对于群众的反映置之不理或者交由下级部门处理,于是就导致了,“被告处理原告”的怪现象。对于类似的政府官员,一定要依靠法律严惩不贷;对于反映实情的公民,要给予相应的奖励;对于各种打击、报复、诬告等行为,要依靠法律和行政的手段,以保证上下信息畅通无阻,解决问题及时正确。赏罚分明的社会氛围,才能让人民满意、社会安定,公平正义的光辉才能普照每个公民。

二、尚贤思想及当代启示

“尚贤”与“尚同”作为墨子政治思想密切联系的两个部分,尚贤是尚同理想实现的保证,离开了尚贤的原则,尚同难以发挥它的作用和功效。墨子从尚贤的观点出发,提出了贤人政治的主张以及选拔贤人的标准。墨子的尚贤思想虽然在当时没有受到统治者的重视,但是其丰富的思想价值是值得肯定的,对于当代社会选贤任能具有重要的借鉴意义。

(一)“尚贤”的内涵与选贤任能

自阶级社会和国家产生以来,选拔任用什么样的人来治理国家,历来是一个至关重要甚至是带有根本性的问题。人作为社会政治统治的主体,个人才能品质的好坏,对于当时社会的发展必将产生深刻的影响,甚至决定国家的兴衰存亡。因此,墨子认为“自贵且智者,为政乎愚且贱者,则治;自愚且贱者,为政乎贵且智者,则乱”②。“尚贤”的政治思想正是以这一观点为理论依据。

“尚”同“上”,具有抬高地位、使之向上的含义。“贤,多才也,有善行也。”故“尚贤”,就是强调对智慧、贤明之士的尊重和任用。

为政最根本的是尚贤,国家事业成败的关键是用人。“国有贤良之士众,则国家之

③治厚,贤良之士寡,则国家之治薄。”贤良的人才多,国家则蒸蒸日上;贤良的人少,

国家则停滞不前,日趋衰退。这是墨子在总结前人经验的基础上对尚贤意义的深刻总结

④ “归国宝,不若献贤而进士。”墨子主张尚贤,贤能的标准在于“厚乎德行,辩乎

言谈,博乎道术”⑤。也就是说,一个人不仅要有高尚的道德品质,还要有广博的知识,既能言善辩,又通晓各种道术,只有这样的人,才能称为贤者。

“故古者圣王之为政,列德而尚贤,虽在农与工肆之人,有能则举之。高予之爵, ① 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第46页。

② 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第31页。

③ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第27页。

④ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第1页。

重予之禄,任之以事,断予之令”①。这就说明想要让贤人发挥作用,则爵、禄、权三者缺一不可。只有三者相结合,才是尚贤实现的最有效的途径。不仅如此,墨子还提出了起用贤人的三个注意点:“不党父兄,不偏富贵,不嬖颜色”②。意思是说,不要因为是父亲和兄弟就结党营私,不要因为一个人富有就偏爱他,不要因为一个人貌美就过于宠溺。如果被举荐的贤人管理不当,就要“抑而废之,贫而贱之,以为徒役。”③

墨子主张任人唯贤,“虽在农与工肆之人,有能则举之。”④这种思想不同于过去那种血统相传的贵族人才制度,是对当时贵族政治的抨击。但这一设想,却是中国用人史上巨大的理论进步。

(二)尚贤思想的当代启示

在战国当时动乱的社会环境下,墨子“尚贤”的追求和愿望在当时社会状况下根本不会实现。但是,这一理想中丰富的平等、尊贤理念却是人类政治思想中宝贵的财富。

第一,唯才是举。社会的管理机关,甚至政权系统,均应该向一切有才能的人开放。

⑤“有能则举之,无能则下之。”尤其是国家政府部门的工作者,只要心怀百姓,具备贤

良的品质,就可以任用。反之,则一定要使其下台。中国共产党历来重视人民干部的选拨,因为这事关党的组织队伍建设和执政能力建设。

第二,大力落实人才强国。当今世界,竞争愈演愈烈,政治、经济、科技、军事等方面的竞争,根本上讲都是人才的竞争。2012年3月5日,温家宝总理在《政府工作报告》中就指出:“全面加强人才工作。深化人才体制改革,大力培养造就高水平创新创业人才、青年人才和急需紧缺人才,引进高层次人才。完善人才培养、任用、评价、激励机制。努力营造人才辈出、人尽其才、才尽其用的良好社会环境。”⑥只有重视人才,社会主义事业才能常盛不衰。这是人才发展的需要,这是国家不断发展的需要。

第三,建立公正、公开的选拔机制。在全社会范围内形成招贤纳士的风气和贤人治国的氛围,在当代社会特别强调要防止当权者滥用职权,以权谋私。这要求形成一种选贤任能的监督和考核机制,使当权者由不敢腐败向无法腐败转变,使腐败的当权者受到应有的惩罚。另外,在现实生活中,某些当权者在推举接班人时,与墨子“不党父兄,不偏富贵,不嬖颜色”⑦的原则背道而驰。社会中,背景雄厚,富贵之人和面目美好的人,往往不用付出多的努力就可以在社会中获得较高的地位;反而那些苦苦追求向上的人,却苦于发展无门。社会的不公平,在此显现出来。对于这种情况,要加强监督,建立公正、公开的社会选拔机制,为每一个人才提供平等的参政议政的机会。

三、兼爱思想及其当代运用

墨子的政治理论以打破血统观念的兼爱思想为前提,认为只有彻底打破亲疏、贵贱、强弱、贫富等差别,才能真正建立维护劳动人民利益的政治统治。这是墨子思想的宝贵之处,体现了人民追求平等的理想和要求。对于当代社会而言,汲取兼爱思想的精华服务于社会主义和谐社会有重要意义。

(一)墨子的兼爱思想① 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第28页。

② 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第31页。

③ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第31页。

④ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第28页。

⑤ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第28页。

⑥ 温家宝.政府工作报告——2012年3月5日在第十一届全国人民代表大会第五次会议

上.http://news.xinhuanet.com/politics/2012lh/2012-03/15/c_111660147.htm[OL].2012.3。

生于战争纷乱时期的墨子,在寻求救世良方的过程中,不断探寻着战乱的起因。“圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。当察乱何自起,起不相爱。故天下兼相爱则治,相恶则乱。”①。意思是说:社会动乱的根源在于互不关爱,而提倡兼爱,则能够改变社会混乱的局面,实现社会大治。

兼的本义是“一手执两禾”②,在哲学上就是指同时顾及事物的多个部分,反对片面的观点。片面就是“别”,而墨子主张“兼以易别”③。要求做到“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”④。兼爱,就是努力去爱一切人,不论亲疏与贵贱,彼此之间普遍平等地相互关照、相互爱护。

爱无差等,并不是说我们的爱是盲目的付出,爱有它实实在在利的内容。“天下祸篡怨恨其所以起者,以不相爱生也,是以仁者非之。既以非之,何以易之?子墨子言曰:以兼相爱、交相利之法易之。”⑤

墨子的“利”,具有益于他人和益于自身两重含义。“夫爱人者,人必从而爱之;利

⑥人者,人必从而利之。”意即:爱的付出和回报是相辅相成的,相互之间无分彼此地做

有利于对方的事,爱护别人,别人也会爱护你;给予别人好处,自己也会得到别人给自己的好处。这就是“交相利”的含义。因此墨子说:“今天下之君子,忠实欲天下之富而恶其贫,欲天下之治而恶其乱,当兼相爱、交相利,此圣王之法,天下之治道也,不

⑦可不务为也。”社会一切祸乱的根源都是在于不相爱,或者说都是偏爱、别爱而不是兼

爱,所以,贤人须以阐发、提倡、宣传和力行“兼相爱、交相利”为第一要务。而“天下之人皆相爱,强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。”⑧则是墨子兼爱思想所追求的理想目标,也是兼爱的价值所在。

(二)社会主义条件下对兼爱思想的运用

在当时的社会状况下,“兼爱”作为一种理想,是不可能实现的。然而,在民主和平等观念深入人心的的今天,“兼爱”的理念,闪耀着追求人类和谐、社会和谐、自然和谐的光辉,是社会主义精神文明建设和政治文明建设所不懈追求的目标。社会主义条件下对兼爱思想运用的意义在于:

第一,我们大力倡导构建和谐社会,就应在社会成员中努力做到:尊重人格平等。天下之人,不论性别、老少、贫富、病患,都应一视同仁地对待。2012年3月5日,国务院总理温家宝在第十一届全国人民代表大会第五次会议上作《政府工作报告》时指出:“实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益是以人为本理念的具体体现。要把保

⑨障和改善民生作为政府工作的重要任务。”政府积极采取的措施,如千方百计扩大就业、

加快完善社会保障体系、大力推进医药卫生事业改革和发展等正是从人民的利益出发的体现。

第二,爱利相交,真实有效。“有力者疾以助人,有财者勉以分人,有道者劝以教人。若此则饥者得食,寒者得衣,乱者得治”⑩。墨子所阐述的一切善政,都要落实到 ① 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第68-69页。

② 徐希燕.墨学研究:墨子学说的现代诠释.[M].商务印书馆,2001,第73页。

③ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第77页。

④ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第71页。

⑤ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第71页。

⑥ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第72页。

⑦ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第73页。

⑧ 吴龙辉等译注.墨子白话今译[M].中国书店出版.1992,第71页。

⑨ 温家宝.政府工作报告——2012年3月5日在第十一届全国人民代表大会第五次会议

上.http://news.xinhuanet.com/politics/2012lh/2012-03/15/c_111660147.htm[OL].2012.3。


查看更多教育类相关内容,请点击教育类

2024 免费范文网版权所有. 京ICP备19018213号-1